中日文化センター 英詩を読む

英詩を読む
―Walter De la Mare, the Listners and Other Poems―

Jeorgian Poetry の代表的詩人としてWalter De la Mareをとり上げ、
その詩の理念、感情の様式、文体を検証したいと思います。

講師：名古屋大学名誉教授　岩崎宗治　文学博士


テキスト：Walter De la Mare, The Listeners, and Other Poems
(Edinburgh U.P.,1912; Middletown, De,2018)


ウオルター・デラメア『耳を澄ますものたち　他』村松真一訳　（沖積社、2012）

2019年2月28日（木）
久屋　中日文化センター

地下鉄　　矢場町　　or 栄

毎月2回、第2，4木曜日の90分の講座は、生活の中で、なくてはならないものになっている。こういう講座に来ないと読めない。自分一人では読めないだろうと思う。毎回、デラメアの4~5つの英詩を読んでいる。


岩崎宗治先生の人柄、学識にほれこんで、講座に出席している。大学時代に、非常勤講師として来ていた先生。大学時代から、ずっと尊敬している。
岩崎先生にはいつまでも元気で、講座を続けて頂きたい。4月で90歳になると言われた。


最近、岩崎先生と同じ年齢の、原田純先生（愛知教育大学名誉教授・文学博士）が1月に亡くなった。
原田純先生には、特に、愛知教育大学附属高校に勤務している時に、親切にして頂いた。

お元気の時は、英米文学の読書会でお世話になった。研究会にも誘って頂いた。
8月ごろに、偲ぶ会を計画していると、友人から聞いた。

今回の詩は、特に心に響いた。
タイトル詩である、”Lisntners”「耳を澄ますものたち」。

その作品の訳を掲載します。

耳を澄ますものたち

「誰かそこにいないのか？」と旅人はさけんで、
月明かりに浮かぶドアを叩いた。
彼の乗馬は静寂（しじま）のなか、シダが茂る
森の草地でしきりに草を食む。


一羽の鳥が小塔（タレット）から飛び立ち
旅人の頭上で羽ばたいた。
そこで旅人は2度目の強いノック、
「誰かそこにいないのか？」と叫ぶ。


でも、誰ひとり彼に応え、降りては来ない。
誰も、蔦の葉が縁どる窓の敷居から
身を乗り出して、途方にくれじっとたたずむ
その旅人の灰色の目をのぞきこむ者はいなかった。


だがわずかに、かつてその一軒家に住んでいた
大勢の今は幻たちが、そのとき、
月明かりの静寂のなかにたたずみ
人の世の声に聴き入っていた。


がらんとした広間へ降りてゆく暗い階段のうえ
かすかな月明かりに群がり、
孤独な旅人の呼び声によって
かき乱された空気の中で耳を傾けていた。


すると彼は、心中、彼らの奇妙さ、
彼の呼び声に応える彼らの沈黙を感じたのだ。
馬のほうは、木の間を洩れる星かげの下、
草を食みつつその場を動いたいた。


というのも、急にひときわ音高く
ドアをたたき、頭をあげて叫んだのだ。
「私が来たと言ってくれ、誰も返事がない、
約束通りに来たと」。


聴き入る者たちは身じろぎもしなかった、
旅人の言う言葉の一つ一つが、
静まりかえったその家の薄闇の中に谺しながら、
気づいたその人の口から飛び出したのだが。


そう、幻たちは効いたのだ、鐙にかける
彼の足音、石を踏む蹄の音を。
そして蹄の音が消え去ってしまった時、
静寂の波がそっと打ち返してきたのを。

　

2018 認知・行動療法コロキウム in 小樽

2018　小樽　認知・行動療法コロキウム

2019年2月22日（金）−24日（日）

小樽　朝里クラッセホテル

北海道小樽市朝里川　2丁目６７６

主催　日本認知・行動療法学会　コロキウム　準備委員会

ＪＲ函館本線　「小樽築港」より車で15分

プログラム

2月22日（金）
事例検討�@　14：40~16：00
コメンテーター：鈴木伸一先生（早稲田大学）

事例検討�A　16：20~17：40
コメンテーター：神村栄一先生（新潟大学）

2月23日（土）
事例検討�B　9：30~10：50
コメンテーター：古川洋和先生（鳴門教育大学）

特別企画�@　11：30~12：20
古典的条件付けと認知・行動療法』　登壇者
漆原宏次先生　（北海道医療大学）
谷晋二先生　（立命館大学）


事例検討�C　13：30~14：50
コメンテーター　：杉山雅彦先生（福島学院大学）

事例検討�D　15：00~16：20
コメンテーター：岡嶋美代先生（ＢＴＣセンター東京/なごや）

事例検討�E　16：30~17：50
コメンテーター：太田滋春先生（さっぽろＣＢＴcounselingspaceこころsofa)

2月24日（日）
事例検討�F　9：00~10：20
コメンテーター：熊野宏昭先生（早稲田大学）

特別企画�A　事例発表に対する、公開スーパービジョン10：30~11：50
ＳＶ　坂野雄二先生　（北海道医療大学）

今年の冬は、暖かいそうで、雪が少ない、と北海道の人は言う。
久しぶりに北海道に来た。コロキウムで北海道に来たのは2度目。
前回は、名古屋と千歳空港の往復だけであった。


今回は、前日に、北海道の積丹町のユースホステルに宿泊した。日本海に近い、北海道の一番辺鄙なところだ。
小樽駅から中央バスで、積丹町（しゃこたん）の婦美（ふび）まで、1時間半乗った。
もう少しで、積丹岬というところ。


コンビニもレストランもない所。コンビニで、昼飯を買ってユースで食事をとろうと思ったが見事に失敗した。


夕食が大変なご馳走であった。宿の落書き帳に、食事が、ものすごいご馳走ということが書いてあった。その通りだった。

寒くて外出は出来ず、夕食時、ご主人と話しをしながら食べた。
穏やかな笑みを浮かべて話された。素晴らしい方だ。
TVは、なしだ。お風呂を頂き、本を読んで、早めに寝た。
セントラルヒーティングで部屋は暖かい。


早朝7時の朝食。
私にとって、パン、野菜、ハム、北海道の牛乳などは、おいしかった。
十分な量でご馳走だった。
奥さんが話し相手になって頂いた。
穏やかな人柄の人。



食事後、「美国」まで30分の運転で送って頂いた。
8：45発小樽行のバスに乗れるように。
雪は除雪で、消えていたが、助手席に座っていたが、国道の運転には、緊張感があった。


除雪に使う、融雪剤のために、車のボディが、
「こんな風に、塩分のために、腐食するんです」と
車のボディが腐食した部分を見せてくれた。


北海道は、雪が降ると、道路の雪の除雪はしっかりやるとのこと。
積丹から小樽まで、道路上には、雪はなかった。歩道の雪は、除雪もしっかりするとのことであった。


コロキウムの前日に、準備委員会から、メールで、連絡があった。
「千歳空港のコンビニとか、ホテルなどで、靴にはめる、雪の上でも、凍った道でも安全に歩ける、雪道対策グッズ、靴に装着するタイプのスパイクがおすすめです」と。


小樽や札幌観光で歩く場面で、つるつる路面にご活用くださいとのこと。

1400円から1500円位。
買わなかった。
最終日には、１回、２２０円の小樽運河一周・散策バスに乗って小樽運河観光をした。


さて、研修会では、十数年ぶりにすばらしい出会いがあった。
2010年の行動療法学会で、痛みの認知・行動療法の発表をした、本谷亮先生、当時福島県立医科大の先生だった。

10年ぶりに再会。本谷先生の名前を見て挨拶に行こうと思っていた。


本谷亮先生（北海道医療大学・准教授）が、私が今回コロキウムに参加しているのを知って、挨拶に来てくれた。
涙が出るほど、うれしい出会いだった。温厚な、笑顔の素晴らしい、研究者。
ＳＣとして県立高校に勤務していた時、心理的要因の頭痛の生徒に、痛みの認知行動療法を施術し、軽くなった。

その事例を、臨床心理士・高校部会で発表した。
その時、本谷先生に報告した。
部会では、北海道医療大出身のＳＣで、本谷先生と同期の女性が同席していて、喜んでくれた。

さて、今回のコロキウムの2番目の、事例検討で、千葉大の大島郁葉先生のスキーマ療法の実践研究の発表は、すばらしかった。大変勉強になった。短時間に早口で話されるので、追いついていくのが大変だった。スキーマ療法に取り組む気持ちが強くなった。大変有難い発表であった。大きな収穫だ。


プログラムの最後の企画。坂野雄二先生による、公開スーパビジョンはすばらしかった。
発表者を傷つけず、暖かく、見守る、しかもビシッと指摘する内容であった。
納得のできる内容であった。
坂野先生は、すでに退職し、現在は、特任教授として活躍。
病院勤務で、難しい事例を担当している。

私は、行動療法学会時代から、参加しているから、学会所属は、大学院時代からだから、20年以上になると思う。

原田憲明先生（東京・くにたちSati心理オフィス）と３日間、研修会に同席して頂いた。懇親会も同席させて頂いた。いろいろと話・アドバイスも頂いた。行動療法学会時代のコロキウム以来の友人。こんなに長くお付き合い頂いている。

帰りに、「小樽で石原裕次郎記念館に行くといいよ」とアドバイスを頂いた。小樽で、バスの運転手に聞いたら、「30年もたったから、石原裕次郎の名前を知っている人もなくなったから、閉館した」と。開館当時は、2−3時間待ちするくらい、沢山の人が来館したという。

今回も同室になった、臨床心理士2人、ドクター2人と親しくなった。
また来年会いましょうと言って別れた。

今回、コロキウムの参加者は、2日目に101名になったと報告があった。

道内から、30名以上の参加とのこと。準備委員会の先生たちは、北海道医療大学の金沢先生をはじめ、北海道の臨床心理士が大変なご苦労だったと思います。


参加者の募集に始まり、参加費の会計、１００名以上の参加者の部屋割り、ＪＲ「小樽築港」駅への参加者の出迎え、会場準備、プログラムの作成、事例発表者の募集、ホテルの関係者との打ち合わせなど、最終日は、ＪＲ「小樽築港」へのホテルのバスで参加者を送ること、事例発表者とコメンテーター、司会者との打ち合わせなど大変な仕事だと思います。

大変お世話になり、誠にに有難うございました。

来年は、神戸で開催と発表された。

今年の認知・行動療法学会は、名古屋・中京大名古屋キャンパスで、8月30日ー9月1日開催。又再会できるのが楽しみだ。

認知・行動療法学会の発展を祈ります。

司法精神鑑定における心理検査の実際 愛知県臨床心理士会 司法領域部会主催

司法精神鑑定における心理検査の実際

―臨床心理士がテスターとして社会的役割を担うためにー
２０１８年度　講演会

主催　愛知県臨床心理士会　司法領域部会　主催

日時：２０１９年２月１７日（日）　１３：３０~１７：１５


会場：国立病院機構名古屋医療センター　　講堂

地下鉄　名城線　市役所

プログラム

１３：３０~１３：４５　「なぜ今、精神鑑定業務において心理検査のテスターが求められるのか」

講師：山内　信樹　（名古屋地方検察庁刑事部事務官）



１３：４５〜14：３０「鑑定医が求める心理検査所見」

講師：船橋　龍秀　（日本赤十字社名古屋第一赤十字病院精神保健判定医）



１３：４５~１５：３０「責任能力鑑定における心理検査概論」
講師：古村　健（国立病院機構東尾張病院　臨床心理士）



１５：４５〜１６：４５　「法曹関係者が求める心理検査所見」
講師：鵜飼裕充（名古屋地方裁判所岡崎支部刑事係裁判官）




１６：４５〜１７：１５　質疑応答

参加費　３０００円

寒い日曜日の午後、８０名位の参加であった。講堂一杯の参加者であった。
クリニック、病院での日常臨床の中で、司法鑑定に関わる仕事をしている人はかなりいるようだ。

検察庁の立場から、
検察の役割、
精神障害と責任能力と刑事裁判の関連性、
最近の起訴前精神鑑定の傾向と今後の方向、

舟橋先生（東尾張病院名誉院長）精神鑑定医の立場から、

違法性阻却事由という難しい話があった。

責任の要素について、
�@ 責任無能力：心神喪失者、１４歳未満
�A 限定責任能力：心神耗弱者

現在の司法鑑定医学の主流は、可知論である。

犯行と精神障害の関係を整理する７つの着眼点の紹介。


刑事精神鑑定の解釈における一般的な鑑定事項等の話があった。

舟橋先生は、かつて東尾張病院に勤務され、臨床心理士の古村健先生と一緒に精神鑑定の仕事をされた。

古村先生から、６０分に及ぶ時間を使って、沢山の資料のもとに、詳細な話があった。



精神鑑定と臨床診断の比較。

刑事事件から判決までの流れと精神鑑定。

起訴前鑑定と公判鑑定。

鑑定心理検査には、刑事鑑定と医療観察法鑑定がある。

検査の実施種類、検査種別の実施頻度、バッテリーの構造、

Daubert基準（１９９３）

心理検査報告書等。


膨大な資料であった。

最後に、裁判官の立場から、

裁判官にも、裁判員として参加している普通の人にも分かる言葉で、心理検査の所見を書いてほしいという希望は出された。

最後に、参加者からの質疑応答があった。

予定時間を超過して終わった。

愛知県臨床心理士会の会長の言葉と
東尾張病院の副院長の吉岡先生の言葉があった。